南京林业大学学报(自然科学版)

作者：冯婷婷,郑阳,骆伟,代勤龙,李健威,王飞,脱云飞

单位：1.西南林业大学生态与环境学院,云南 昆明 650224,2.四川栗子坪国家级自然保护区管理局,四川 石棉 625400,3.大熊猫小种群保护与复壮研究开放实验室,四川 石棉 625400,4.栗子坪大熊猫生态与保护四川省野外科学观测研究站,四川 石棉 625400

关键词：生态健康,模糊层次分析法,隶属度,栗子坪国家级自然保护区

基金：四川省栗子坪国家级自然保护区陆生动物生境调查研究(2021ZD0125),国家自然科学基金项目(51979134),国家自然科学基金项目(51779113),2021年度云南省农业联合专项面上项目(202101BD070001-077),云南省基础研究重点项目(CB22052C055A),云南省教育厅科学研究基金项目(2021J0164),云南省重大科技项目(202102AE090042),昆明市重大科技项目(2021JH002)

【目的】明确生态健康评价体系建立及其指标选取是自然保护区生态健康评价的关键问题,通过生态健康评价了解自然保护区生态健康状况,为改善区域生态环境提供依据。【方法】选取四川栗子坪国家级自然保护区的自然资源特性、河流生态资源、社会价值、服务管理体系和生态环境情况5个准则层,以及31个指标层建立生态健康综合评价指标体系,基于模糊层次分析法生态健康综合评价模型对自然保护区生态健康进行评价。【结果】栗子坪国家级自然保护区自然资源特性、河流生态资源、社会价值、服务管理体系和生态环境指标权重分别为0.157、0.277、0.124、0.073和0.370,其最大特征根和一致性指标分别为5.158和0.040。自然资源特性、社会价值、生态环境情况处于健康和亚健康状态的隶属度得分分别为0.687和0.218、0.504和0.373、0.608和0.212,河流生态资源处于优质和亚健康状态的隶属度分别为0.509和0.275,服务管理体系处于健康状态的隶属度为0.394。栗子坪国家级自然保护区生态健康在优质、健康、亚健康、不健康和病态隶属度评价得分分别为0.232、0.452、0.255、0.061和0,生态健康隶属度综合得分为0.452,生态健康评价结果为健康。【结论】该研究可为栗子坪国家级自然保护区生态保护及其生态环境综合治理提供科学依据与技术支撑。

来源：2025年第2期

《南京林业大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看南京林业大学学报(自然科学版)杂志2025年第2期